在拿到了三連勝之后，曼聯(lián)來(lái)到了森林主場(chǎng)挑戰對手，開(kāi)打之前阿莫林就給球迷了打了預防針，稱(chēng)森林不好對付；歷史數據上證實(shí)了這一點(diǎn)，他們優(yōu)勢不大的。事實(shí)證明，阿莫林說(shuō)對了。

本場(chǎng)森林隊員們給到了極強的身體對抗，這是讓曼聯(lián)比較難受的點(diǎn)。特別是在兩個(gè)邊路對曼聯(lián)的限制，真的是做到了橄欖球式的照顧了。一對一碰撞、無(wú)球跑動(dòng)的盯防、犯規的粗野，基本上是給阿莫林徒弟們卡住了，不給任何向前空間。這就很好制約了曼聯(lián)主要的思路，速度起不來(lái)了，想制造機會(huì )就難了。

犯規問(wèn)題上的也可看出端倪，當然，我們不鼓勵犯規可是也不能懼怕對方的犯規，森林17-0的犯規數可是越打越狠、越打越興奮，本場(chǎng)他們也算是摸到了裁判的“認知”，就是不吹，他們也就越發(fā)“狠”了。

曼聯(lián)的第一個(gè)進(jìn)球，靠的是卡塞米羅在角球的爭頂。本賽季，越來(lái)越多隊伍開(kāi)啟了定位球的破門(mén)模式，這是像阿森納“學(xué)習了”。當然，這無(wú)可厚非的。

第二個(gè)進(jìn)球也是類(lèi)似，在集體壓制無(wú)果基礎上，曼聯(lián)在第82分鐘靠著(zhù)一次打出角球后混戰，阿瑪德在禁區大腳射門(mén)完成了扳平的，運氣是不錯。

對比之下，森林兩個(gè)破門(mén)反倒是更像曼聯(lián)，他們披上了紅衣如果遠觀(guān)也真的是更像“豪門(mén)”了。第一分右路氣球耐心導入禁區，吉布斯-懷特破門(mén)。第二分又是右路起球，薩沃納破門(mén)。除了組織模式外，森林進(jìn)球也是很吃身體，看的出他們主要優(yōu)勢就在這了。

對曼聯(lián)來(lái)講，除了上面談到被壓制問(wèn)題外，更重要的是運動(dòng)戰真沒(méi)機會(huì )。這個(gè)鍋塞斯科必須要背上，隊伍的大中鋒他卻沒(méi)啥表現的機會(huì )，上跟不上區別不大，這實(shí)在令人太過(guò)失望。曼聯(lián)買(mǎi)他主要目的就是解決9號位置沒(méi)人的困難，不過(guò)，僅僅按照這幾場(chǎng)對比，他跟霍伊倫德、齊爾克澤有啥區別？實(shí)在是看不出來(lái)。

除了塞斯科，邊路問(wèn)題也是阿莫林不太認可的，賽后發(fā)布會(huì )談到這點(diǎn)。達洛特對此要負責，拿到了機會(huì )的他攻不上去、守不下來(lái)，在職責發(fā)揮及個(gè)人表現上堪稱(chēng)“怯懦、不專(zhuān)業(yè)”，這可不是阿莫林想要模樣。打不出速度的他們，來(lái)到了陣地戰就是弱勢方，這是問(wèn)題。

此外，阿莫林對“5分鐘停電”問(wèn)題很是不滿(mǎn)，他稱(chēng)自己隊伍在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)（森林破門(mén)）突然失去了對比賽控制，這是不可接受的問(wèn)題。不過(guò)相比之下筆者認為還是不會(huì )打陣地戰困擾的更多些的。